Meibometer®와 Sebumeter®를 이용한 두피 피지 함유량 시험 비교 분석
요약
목적
Meibometer®와 Sebumeter®를 이용한 두피 피지 함유량 시험분석 비교 결과를 통해, Meibometer®를 활용한 두피 피지 함유량 측정 평가가 유용한 분석 기법임을 제안하고자 한다.
방법
본 연구는 Meibometer®및 Sebumeter® 정량적 측정 수단을 사용하여 시험자원자의 두피 부위 피지 함유량을 측정하였고, 측정결과에 대해 paired t-test 분석 및 Pearson의 상관계수 분석을 실시하였다.
결과
Meibometer®와 Sebumeter® 이용하여 두피 피지 함유량을 분석한 결과, 두 측정기기 모두 시험제품 도포 전과 비교하여 두피 피지 함유량이 모두 감소됨을 알 수 있었다(p<0.001). Meibometer®와 Sebumeter® 두 측정값은 2회차 측정에서 유의한 수준의 양의 상관관계(r=0.411)를 나타났다.
결론
이상의 결과를 통하여 Meibometer®와 Sebumeter®의 측정 결과는 모두 상관성이 높고 측정에 적합하나 인접한 모발의 피지 간섭을 줄이고 두피 만을 대상으로 피지 함유량을 정량적으로 평가하기에는 Meibometer®가 상대적으로 유용한 시험분석 기법이 될 수 있음을 제안하며, 향후 Meibometer®를 활용한 시험분석 및 연구가 활발히 이루어지기를 기대하는 바이다.
핵심용어: 시험분석, 마이보미터®, 두피, 피지, 세부미터®
Abstract
Purpose
The purpose of this study is to show that Meibometer® is a useful analysis technique for the measurement and evaluation of the sebum content on the scalp by comparing the test analysis results of the scalp sebum content using Meibometer® and Sebumeter®.
Methods
In this study, Meibometer® and Sebumeter® were used for quantitative measurements of the sebum content on the scalp of the test volunteers, and the measurement results were analyzed using the paired t-test and Pearson’s correlation coefficient.
Results
The scalp sebum content was analyzed using Meibometer® and Sebumeter®, and according to the results, both measuring devices exhibited a reduction in the scalp sebum content, compared to before the testing product was applied (p<0.001). The Meibometer® and Sebumeter® measurements showed a significant positive correlation (r=0.411) in the second measurement.
Conclusion
These results showed that the measuring results of both Meibometer® and Sebumeter® had a high correlation and they were appropriate for measurement. However, it is suggested that for reducing the interference of the adjacent hair with sebum and quantitatively evaluating the sebum content on the scalp only, Meibometer® can be a relatively useful analysis technique, and it is expected that further test analysis and studies using Meibometer® will be actively conducted in the future.
Keywords: Test analysis, Meibometer®, Scalp, Sebum, Sebumeter®
中文摘要
目的
通过比较使用Meibometer®和Sebumeter®两种仪器对头皮皮脂含量的测试分析结果，表明Meibometer®是一种有用的分析技术，可用于测量和评估头皮上的皮脂含量。
方法
本研究使用Meibometer®和Sebumeter®对测试志愿者头皮上的皮脂含量进行定量测量，并使用配对t检验和Pearson相关系数对测量结果进行分析。
结果
使用 Meibometer®和Sebumeter®分析头皮皮脂含量，根据结果，与使用测试产品前相比，两种测量设备的头皮皮脂含量均有所降低(p<0.001）。Meibometer®和Sebumeter®测量结果在第二次测量中显示出显着的正相关(r=0.411)。
结论
这些结果表明Meibometer®和Sebumeter®的测量结果具有高度相关性，适合测量。但是，建议为了减少相邻头发对皮脂的干扰，仅定量评估头皮上的皮脂含量，Meibometer®可能是一种相对有用的分析技术，预计使用Meibometer®进行进一步的测试分析和研究今后将积极开展。
关键词: 测试分析, Meibometer®, 头皮, 皮脂, Sebumeter®
Introduction
인체 피부 중 피지선이 풍부한 두피는 피지분비를 통해 두피와 모발을 보호하는데, 모발에 대한 피지의 역할로서 끊어지는 것을 방지하면서 윤기와 유연성을 유지하는 것이 주요 기능이라고 볼 수 있다.
피부장벽지질과 달리 피지선 유래 지질은 중성 지질인 트리글리세라이드, 왁스 에스테르, 콜레스테롤 에스테르 및 스쿠알렌 등과 지방산의 혼합물로 구성된 포유류의 피지선에서 생산되는 기름진 물질이다( Ma et al., 2019). 일단 두피 모공을 따라 방출될 때, 피지는 모발을 타고 이동한 다음 두피 표면에서 확산되고 분포하는 피부 보호막의 기능을 하며 두피 표면의 수분 손실을 줄이고, 두피 생리항상성을 유지한다. 그러나 다양한 요인에 의해 두피의 피지 분비량이 많아지면 기름진 모발과 두피의 가려움증, 홍반성 구진과 비듬 등을 유발할 수 있다( Hay et al., 1997). 특히 오염도가 높은 환경(예, 도심, 공장 등)에서는 미세먼지 입자를 비롯한 오염물질이 피지에 달라붙어 머리카락이 칙칙해 보이고 모발의 결이나 질이 떨어질 수 있다. 두피의 피지 생성이 적절한 균형을 맞추는 것이 두피 건강에 필수적이므로 이에 도움을 주거나 두피가 건조하지 않도록 두피장벽지질 회복을 유도하는 두피 제품을 개발하여 두피의 건강상태를 유지하거나 개선시키는 노력이 두피 세정제의 개발과 더불어 지속되고 있다. 과도한 두피의 피지분비 혹은 오염된 모발의 세정을 목적으로 사용되는 샴푸는 지난 수십 년 동안 일상생활에 사용되어 온 생활용품, 화장품이다. 성별, 문화, 직업, 기후, 환경 등에 따라 일주일에 두번, 이틀에 한번, 하루에 한번 등 사용빈도는 다를 수도 있지만 필수적인 소비재로 인식되어 있다( Pouradier et al., 2017). 두피 및 모발에 부착된 노폐물과 과도한 피지 등을 제거하여 청결과 피부보호를 목적으로 사용되는 기능성 샴푸가 발전하여 새로운 화장품 개발 및 상용화를 위해서는 객관적 정량적 효능평가가 필요하다.
피부의 피지 함유량을 평가하는 대표적인 생물공학적 기기인 Sebumeter ® SM815 (Courage-Khazaka electronic GmbH, Germany)(이하 Sebumeter ®)는 피지흡수 확산이 특별하게 고안된 재질의 프로브 카트리지(probe cartridge)를 이용하여 광학적으로 측정하여 피부의 피지 함량을 결정하는데 세계에서 가장 많이 사용되는 도구일 뿐만 아니라 이미 모발과 두피에 대한 이 장비의 유용성은 많은 연구를 통해 입증되었다( Beach et al., 2012; Leite et al., 2017). 국내에서도 화장품 표시•광고 실증을 위한 시험방법 가이드라인에 따르면 피지 분비 조절 평가에 대한 기기측정으로 Sebumeter ® 사용이 인정되고 있다. 최근 유사한 장비로 개발된 Meibometer ® MB560 (Courage-Khazaka electronic GmbH, Germany) (이하 Meibometer ®)는 유사한 피지 흡수 테이프를 이용한 기기로 주로 인체의 눈꺼풀 가장자리에 있는 지질의 수준을 측정하기 위해 사용되고 있다( Chew et al., 1993). 본 연구는 Meibometer ® 기기가 두피에 적용하여 피지를 흡수한 후 투명도를 광도법으로 분석함으로써 기존 평가 기기인 Sebumeter ® 대비 유용성과 재현성을 알아보기 위한 기초자료를 제공하여 향후 두피 피지 측정평가 시험에 활용하고자 본 연구를 시작하였다. 또한 본 연구는 샴푸의 세정효과를 평가하는 임상시험과정에서 두피 피지 함유량에 대한 정량적 시험분석 유용성에 대해 Sebumeter®와 Meibometer®의 측정결과를 비교하여 그 상관성을 알아보고, 두피 피지 함유량의 변화 평가에 더 유리하거나 적합한 점이 있는지 확인하여 두피 피지 함유량의 개선된 분석 기법으로 제안하고자 한다.
Methods
본 화장품 시험분석 인체적용시험은 전남대학교병원 생명의학연구윤리심의위원회(IRB NO: CNUH-2021-256)의 승인을 득한 후 최종 시험대상자 21명을 선정하여 2021년 8월1일부터 2021년 10월 30일까지 진행되었으며, 시험측정은 2021년 10월 18일부터 2021년 10월 20일 (5일동안) 전남대학교병원 시니어코스메디케어실증센터(Chonnam National University Hospital Senior CosMediCare Research & Evaluation Center, Korea)에서 수행되었다.
1. 두피 피지 측정 시험 자원자의 선정
20세 이상의 일반 성인 자원자 중에서 [화장품 표시•광고 실증을 위한 시험방법 가이드라인, 2020]에 준거한 선정기준에 만족하며, 선정 제외기준에 해당되는 사항이 없는 사람을 시험자원자로 선정하였다. 시험담당자는 시험의 모든 정보를 시험자원자에게 충분히 알렸으며, 시험대상자는 자의에 따라 동의서를 작성하고 시험에 참가하였다.
1) 시험대상자 선정기준
(1) 참여를 희망하는 20세 이상 일반 성인남녀
(2) 시험책임자 또는 시험책임자의 위임을 받은 사람으로부터 시험대상자에게 알려주어야 할 사항에 대하여 충분히 설명을 듣고 자발적으로 동의서를 작성하고 서명한 사람
(3) 피부(두피)질환을 포함하는 급, 만성 신체질환이 없는 건강한 사람
(4) 시험기간 동안 추적관찰이 가능한 사람
(5) 이 연구에 참여자는 의사소통 및 국문해독이 가능한 자를 연구대상자로 선정함
2) 시험대상자 선정 제외기준
자원자와의 면담에 의하여 다음 사항에 해당되는 사람은 시험대상자에서 제외시켰다.
(1) 임신 또는 수유 중인 여성과 임신 가능성이 있는 여성
(2) 뇌혈관 질환의 병력이 있는 사람
(3) 두피질환 치료를 위하여 스테로이드가 함유된 두피 외용제를 1개월 이상 사용하는 사람
(4) 동일한 시험에 참가한 뒤 6개월이 경과되지 않은 사람
(5) 민감성, 과민성 피부(두피)를 가진 사람
(6) 시험 부위에 점, 여드름, 홍반, 모세혈관확장 등의 피부(두피) 이상 소견이 있는 사람
(7) 연구시작 전 6개월 내에 시험 부위에 시술을 받은 사람
(8) 그 외 연구(시험)책임자의 판단으로 시험에 부적합하다고 생각되는 사람
2. 시험부위
시험자원자의 시험 측정 부위는 이마와 전두부가 만나는 양 미간 중심 모발선에서 좌•우 0.5 cm 떨어진 간격으로 Meibometer ®를 이용한 시험부위(left point) 좌측 10 cm 두피부위, 12 cm 두피부위 선정, Sebumeter ®를 이용한 우측 10 cm 두피부위, 12 cm 두피부위를 대조부위(right point)로 선정하였으며, Figure 1과 같다.
3. 시험분석 개발용 시험제품 정보
1) 시험제품 정보
(1) 시험제품명: 퍼피플 분말 샴푸
(2) 제형: 흰 가루 분말 타입
(3) 전성분: 옥수수전분, 카올린, 편백수 라벤더추출물, 알란토인, 고삼뿌리추출물, 치자추출물, 약모밀추출물, 쑥잎추물물
2) 시험제품의 사용법
(1) 시험제품: 퍼피플 분말 샴푸 (기업명: ㈜루아흐)
(2) 시험제품사용방법 및 도포방법:
① 퍼피플 분말 샴푸를 이용하여 모발 및 두피에 15 g 정도 적당량을 뿌리고 손가락으로 시험부위를 10 min 동안 문지르고, 빗질 후, 항온•항습실에서 30 min간 안정을 취한 뒤 측정한다.
② 시험기간 5일 동안 두발에 샴푸를 하지 않는 것을 제품 사용의 원칙으로 하고, 도포 할 경우 2일후(측정 1회차), 4일후(측정 2회차) 총 2회에 걸쳐 피플 분말 샴푸를 사용한다.
③ 시험제품은 시험 시작 2일후, 4일후 시니어코스메디케어실증센터에서 적용 실시한다.
4. 시험분석 평가
1) 시험장소
전남대학교병원 시니어코스메디케어실증센터의 항온•항습실(온도: 22±2℃, 습도: 50±5%)에서 30 min간 안정을 취한 뒤 측정하였다.
2) 측정
시험 시작일과 2일후(측정 1회차), 4일후(측정 2회차) 시험제품 사용 전•후 두피 부위를 측정하였으며, Figure 1을 기준으로 유연한 측정 '자'(DL048; DELI, China) 활용하여 동일한 시험부위에 측정하였다.
3) 평가 측정기기
(1) Meibometer® MB580
두피 피지 함유량 측정은 Meibometer ®를 사용하여 두피 부위를 측정하였다. Meibometer ® 측정기기의 두피의 닿는 측정영역은 8 mm 2이며, 특수한 반투명 피지 흡수 테이프를 두피에 10 s 간 약간의 압력을 가해 부착한 후 묻어나오는 피지 함유량을 수집하면, 테이프 투명도 증가 정도가 수치화 되어 기기에 표시되며, 이 수치가 모아진 단위 면적 당 피지의 양(AU) 값이 나타난다. 측정으로 Figure 1과 같이 두피 두 곳을 측정하여 평가 자료로 사용하였다. Meibometer ®는 측정방법을 살펴보면 클립에 피지 흡착 테이프를 끼워 사용하므로 짧은 시간에 두피 특정부위만 측정 가능하므로 Meibometer ®회사는 10 s간 측정하도록 권장하고 있으며, 측정방법 이미지는 Figure 2 같다.
(2) Sebumeter® SM815
두피 피지 함유량 측정은 Sebumeter ®를 사용하여 두피 부위를 측정하였다. Sebumeter ® 측정기기의 두피의 닿는 측정영역은 64 mm 2이며, 특수한 반투명 피지 흡수 테이프를 두피에 30 s 간 약간의 압력을 가해 부착한 후 묻어나오는 피지 함유량을 수집하면, 테이프 투명도 증가 정도가 수치화 되어 기기에 표시되며, 이 수치가 모아진 단위 면적 당 피지의 양(μg/cm 2) 값이 나타난다. 측정으로 Figure 1과 같이 두피 두 곳을 측정하여 평가 자료로 사용하였다. Sebumeter ®는 측정방법을 피지 흡착 카세트 테이프에 모발 표면 및 두피 부위에 약간의 압력을 가해 두피의 피지 함유량을 측정하므로 Sebumeter ® 회사는 15 s 이상 측정하도록 권장하고 있으며, 측정 방법 이미지는 Figure 3 같다.
5. 통계분석
모든 측정은 두피 부위 2곳에 수행되어 측정값을 구했으며, 모든 통계적 매개변수는 SPSS 27.0 for Windows 프로그램을 이용하여 분석되었다. 시험대상자 기본정보 분석을 위하여 평균, 표준편차, 백분율을 실시하였고, 측정 결과의 유의한 변화 여부를 분석하기 위하여 paired t-test 분석을 실시하였으며, 각 기기별 측정값의 상관도를 평가하기 위하여 Pearson의 상관계수 분석을 실시하였다.
Results
1. 시험자원자 기본정보
이 시험에 참가한 인적정보 특성은 일반성인 21명을 대상으로 평균연령은 42.95세이며, Table 1과 같다.
2. Meibometer® 이용한 두피 피지 함유량 변화 결과
1) Meibometer®를 이용한 시험제품 도포 전•후의 두피 피지 함유량 측정 결과(시험시작 2일후, 1회차 측정)
Meibometer ®를 이용한 시험제품 도포 전후의 두피 피지 함유량 변화를 평가한 결과는 Table 2와 같다. 시험제품 도포 전과 비교하여 두피 피지 함유량 감소를 분석한 결과, 시험 제품 도포 전 533.81±317.50, 도포 후 214.93±281.22 두피 피지 함유량이 감소됨을 나타났다(p<0.001).
2) Meibometer를 이용한 시험제품 도포 전후의 두피 피지 함유량 측정 결과(시험시작 4일후, 2회차 측정)
Meibometer ®를 이용한 시험제품 도포 전후의 두피 피지 함유량 변화를 평가한 결과는 Table 3과 같다. 시험제품 도포 전과 비교하여 두피 피지 함유량 감소를 분석한 결과, 시험 제품 도포 전 496.60±286.27, 도포 후 179.24±222.16으로 두피 피지 함유량이 감소됨을 나타났다( p<0.001).
3. Sebumeter® 이용한 두피 피지 함유량 변화 결과
1) Sebumeter®를 이용한 시험제품 도포 전•후의 두피 피지 함유량 측정 결과(시험시작 2일후, 1회차 측정)
Sebumeter ®를 이용한 시험제품 도포 전후의 두피 피지 함유량 변화를 평가한 결과는 Table 4와 같다. 시험제품 도포 전과 비교하여 두피 피지 함유량 감소를 분석한 결과, 시험 제품 도포 전 109.21±138.29, 도포 후 28.86±57.36 두피 피지 함유량이 감소됨을 나타났다( p<0.001). 2) Sebumeter®를 이용한 시험제품 도포 전후의 두피 피지 함유량 측정 결과(시험시작 4일후, 2회차 측정)
Sebumeter ®를 이용한 시험제품 도포 전후의 두피 피지 함유량 변화를 평가한 결과는 Table 5와 같다. 시험제품 도포 전과 비교하여 두피 피지 함유량 개선도를 분석한 결과, 시험 제품 도포 전 118.73±132.33, 도포 후 25.12±39.70 두피 피지 함유량이 감소됨을 나타났다( p<0.001).
4. Meibometer®와 Sebumeter® 이용한 상관관계 분석 결과
Meibometer ®와 Sebumeter ®의 두피 유분 측정값의 상관성 분석 결과, 1회차 두 측정값은 독립적이어서 상관관계(r=0.133)를 확인할 수 없었지만( Table 6), 2회차 측정값은 유의한 수준에서 양의 상관관계(r=0.411)를 나타내고 있어( Table 7), 두 기기의 두피 피지 함유량을 나타내는 수치는 다르더라도 측정방법의 유용성과 재현성이 있다고 판단된다.
Discussion
두피의 피지분비는 두피의 가장 두드러진 특징이며, 피지의 양은 두피의 민감도, 미생물 분포 등의 변화에 따라 달라지는 경향이 있다고 한다( Ma et al., 2019). 피부의 피지 함유량을 평가하는 대표적인 생물공학적 기기인 Sebumeter ®은 피부의 피지 함량을 결정하는 데 세계에서 가장 많이 사용되는 도구이고 이미 모발과 두피에 많이 응용되고 있다( Beach et al., 2012; Leite et al., 2017). Kim et al. (2006)은 여드름 피부와 정상 피부에서 Sebumeter ®를 이용하여 두피 피지 함유량을 정량화하고, 피지의 레벨 및 두피 유형을 분류하는 방법들을 제안하고 있다. 그 외에도 Sebumeter ®를 이용하여 두피 피지 측정 시험분석 선행연구로는 Zareie et al. (2020)은 Sebumeter ®를 이용하여 객관적으로 측정한 허브 프리바이오틱 Triphala가 두피 지루 환자의 두피 피지 분비 감소에 효과적인지 여부를 확인할 수 있었으며, 합성 세라마이드가 두피에 미치는 임상적 영향에 대한 비교 관찰연구에서도 Sebumeter ®를 이용하여 두피 피지를 측정하였다( Park et al., 2021). 그리고 피부 진균 마이크로바이옴: 무작위 비교 및 치료 실험에서 지루성 피부염 두피의 말라세지아 효모 선행연구에서도 Sebumeter ®를 사용하여 두피 정중선의 피지분비를 평가하였으며( Kamamoto et al., 2014), 편백정유를 함유한 샴푸와 편백워터를 비듬성 두피에 직접 사용하여 M. furfur에 대한 항균 효과, 비듬성 두피 개선 효과 연구에서도 두피 피지감소 평가분석을 위하여 Sebumeter ®를 이용하여 측정하였다( Seo & Li, 2015). 이처럼 Sebumeter ®와 같은 객관적이고 표준화된 측정 도구를 이용하여(Youn et al., 2006), 두피 피지 측정에 많이 사용되고 있다. 그리고 Pande & Misri (2005)는 Sebumeter ®는 피부의 어느 부위에서나 피지를 정량화 할 수 있는 표준화된 측정 방법으로서 평가되어야 한다고 제안되고 있다. 반면 Meibometer®는 Sebumeter®와 유사한 원리로 동일한 피지 흡수 테이프를 이용하고, 두피 피지 함유량을 측정하기에 적합한 측정기기임에도 불구하고 두피 피지 함유량 측정에 대한 시험분석 연구는 아직까지 없으며, 관련된 시험분석 비교연구가 필요하다고 사료된다.
따라서 본 연구는 Meibometer®와 Sebumeter®를 이용하여 두피 피지 함유량을 비교 분석하여 Sebumeter® 대비 Meibometer®의 유용성과 재현성 및 두 기기의 상관성을 분석하여, Meibometer®의 두피 측정에 활용가능성을 확인하고자 한다. Meibometer®와 Sebumeter®를 이용하여 두피 피지 함유량을 비교 분석결과, 두 측정기기 모두 시험제품 도포 전과 비교하여 모두 두피 피지 함유량이 감소됨을 알 수 있었다(p<0.001). 또한 Meibometer®와 Sebumeter®은 2회차 측정값에서 유의한 수준에서 양의 상관관계(r=0.411)를 나타냈다. 따라서 Meibometer® 측정방법은 유용성과 재현성이 있다고 판단된다.
두 기기의 측정 프로브에 장착된 유분 테이프의 적용 면적을 비교하면, Meibometer ®의 측정 면적은 8 mm 2으로 두피의 피지 함유량만 측정한 반면, Sebumeter ®는 64 mm 2으로 두피는 물론 모발 표면의 유분까지도 측정되므로, 두피에 한정된 특정부위의 피지 함유량만을 시험분석 함에 있어서는 Meibometer ®가 더 유리한 것으로 판단된다. Florence et al. (2013)은 노화와 함께 두피에서 발생하는 기능적, 구조적 변화에 대한 두피 피지 수준을 측정하기 위해 Sebumeter ®를 사용하여 측정하였는데, 측정부위를 면도하여 30 s 동안 적용하였다. 이는 두피 부위만을 측정하기 위해 모발이 면도되었다고 볼 수 있으며, 두피 부위만을 측정하기 위한 측정 방법으로 본 연구결과에 의해 Meibometer ®가 더 유용하다는 것을 확인할 수 있다.
Conclusion
이상의 결과로 보았을 때, Meibometer®를 이용한 '두피 피지 함유량 변화 평가'가, 기존 평가 기기인 Sebumeter® 대비 유용성과 재현성이 있음을 확인 할 수 있었다. 이에 본 연구의 결과를 토대로, 향후 Meibometer®를 활용한 시험분석 및 연구가 활발히 이루어지기를 기대하는 바이다.
Acknowledgements
This research was financially supported by the Ministry of Trade, Industry, and Energy (MOTIE), Korea, under the "Infrastructure program for industrial innovation" supervised by the Korea Institute for Advancement of Technology (KIAT).
Figure 1.
Measurement of the same test site with a ruler.
Figure 2.
Images showing the procedure for performing scalp sebum content analysis using Meibometer® and sebum absorbent tape.
Figure 3.
Images showing the procedure for performing scalp sebum content analysis using Sebumeter® and sebum absorbent tape.
Table 1.
General information regarding the test subjects
|
Item |
|
N |
|
Enrolled subject volunteers |
|
21 |
|
Number of subjects at study completion |
|
21 |
|
Gender |
Male |
3 |
|
Female |
18 |
|
Average age±standard deviation |
|
42.95±12.66 years |
Table 2.
Results of scalp sebum content analysis-1st measurement after 2days with Meibometer®
|
Before use (A.U) |
After use (A.U) |
|
Mean±SD (n=21) |
533.81±317.50 |
214.93±281.22 |
|
Improvement rate1)
|
|
59.74 |
|
p-value |
|
0.000***
|
Table 3.
Results of scalp sebum content analysis-2nd measurement after 4days with Meibometer®
|
Before use (A.U) |
After use (A.U) |
|
Mean±SD (n=21) |
496.60±286.27 |
179.24±222.16 |
|
Improvement rate1)
|
|
63.90 |
|
p-value |
|
0.000***
|
Table 4.
Results of scalp sebum content analysis-1st measurement after 2days with Sebumeter®
|
Before use (µg/cm2) |
After use (µg/cm2) |
|
Mean±SD (n=21) |
109.21±69.71 |
28.85±28.92 |
|
Improvement rate1)
|
|
73.57 |
|
p-value |
|
0.000***
|
Table 5.
Results of scalp sebum content analysis-2nd measurement after 4days with Sebumeter®
|
Before use (µg/cm2) |
After use (µg/cm2) |
|
Mean±SD (n=21) |
118.73±66.71 |
25.11±20.01 |
|
Improvement rate1)
|
|
78.84 |
|
p-value |
|
0.000***
|
Table 6.
The first correlation analysis of Meibometer® and Sebumeter®-1st measurement after 2days
|
Correlation |
|
|
|
|
Meibometer®_2days |
Sebumeter®_2days |
|
Meibometer®_2days |
Pearson’s correlation |
- |
|
|
Sebumeter®_2days |
Pearson’s correlation |
0.133 |
- |
Table 7.
The second correlation analysis of Meibometer® and Sebumeter®-2nd measurement after 4days
|
Correlation |
|
|
|
|
Meibometer®_4days |
Sebumeter®_4days |
|
Meibometer®_4days |
Pearson’s correlation |
- |
|
|
Sebumeter®_4days |
Pearson’s correlation |
0.4111)
|
- |
|
p-value |
0.007**
|
References
Beach RA, Wilkinson KA, Gumedze F, Khumalo NP. Baseline sebum IL-1α is higher than expected in afro-textured hair: a risk factor for hair loss? Journal of Cosmetic Dermatology 11: 9-16. 2012.   Chew CK, Jansweijer C, Tiffany JM, Dikstein S, Bron AJ. An instrument for quantifying meibomian lipid on the lid margin: the Meibometer. Current Eye Research 12: 247-254. 1993. Florence P, Cornillon C, D'arras MF, Flament F, Panhard S, Diridollou S, Loussouarn G. Functional and structural age-related changes in the scalp skin of Caucasian women. Skin Research and Technology 19: 384-393. 2013. Hay RJ, Graham-Brown RA. Dandruff and seborrhoeic dermatitis: causes and management. Clinical and Experimental Dermatology 22: 2-6. 1997.  Kamamoto CSL, Nishikaku AS, Gompertz OF, Melo AS, Hassun KM, Bagatin E. Cutaneous fungal microbiome: Malassezia yeasts in seborrheic dermatitis scalp in a randomized, comparative and therapeutic trial. Dermato-Endocrinology 9: e1361573. 2014.  Kim MK, Choi SY, Byun HJ, Huh CH, Park KC, Rajul A. Comparison of sebum secretion, skin type, pH in humans with and without acne. Archives of Dermatological Research 298: 113-122. 2006. Leite MGA, Maia Campos PMBG. Correlation between sebaceous glands activity and porphyrin in the oily skin and hair and immediate effects of dermocosmetic formulations. Journal of Cosmetic Dermatology 19: 3100-3106. 2020. Ma L, Guichard A, Cheng Y, Li J, Qin O, Wang X, Liu W, Tan Y. Sensitive scalp is associated with excessive sebum and perturbed microbiome. Journal of Cosmetic Dermatology 18: 922-928. 2019. Pande SY, Misri R. Sebumeter. Indian Journal of Dermatology, Venereology, and Leprology 71: 444-446. 2005. Park HR, Jeong KH, Kim JE, Kang H. Case-control study: the effects of synthetic ceramide on dandruff, erythema, sebum secretion and water loss of scalp. Korean Journal of Dermatology 59: 277-283. 2021.
Pouradier F, Liu C, Wares J, Yokoyama E, Collaudin C, Panhard S, Saint-Léger D, Loussouarn G. The worldwide diversity of scalp seborrhoea, as daily experienced by seven human ethnic groups. International Journal of Cosmetic Science 39: 629-636. 2017. Seo KA, Li SH. A study on the anti-bacterial effect and dandruff scalp improvement of Malassezia furfur of Chamaecyparis obtuse. Asian Journal of Beauty and Cosmetology 13: 285-293. 2015.
Youn SW, Kim SJ, Hwang IA, Park KC. Evaluation of facial skin type by sebum secretion: discrepancies between subjective descriptions and sebum secretion. Skin Research and Technology 8: 168-172. 2002. Zareie E, Mansouri P, Hosseini H, Sadeghpour O, Shirbeigi L, Hejazi S, Emtiazy M. Effect of oral administration of Triphala, a polyphenol-rich prebiotic, on scalp sebum in patients with scalp seborrhea a randomized clinical trial. Journal of Dermatological Treatment 33: 1011-1016. 2020.
|
|
PDF Links
PubReader
ePub Link
Full text via DOI
Download Citation 
E-Mail 
Print 
